-
1
¿En qué medida el astillero puede leerse como una alegoría del proyecto modernizador uruguayo?
En la novela, el astillero es el espacio en el que conviven los signos de un pasado de bonanza y la destrucción del presente. En este sentido, se exhiben en ese espacio los rastros de un fenómeno que atravesó Uruguay a mediados del siglo XX: el desplome de un proyecto modernizador que, entre otras cosas, se sostenía sobre la industrialización y la exportación. El astillero cumplía un rol fundamental en ese modelo, proveyendo las embarcaciones que hacían posible ese flujo y generando trabajo y prosperidad para toda una comunidad. Frustrado el modelo, el astillero entra en crisis. En el presente del relato, el astillero es la evidencia cruda de todo lo que no pudo ser, del fracaso económico y social.
-
2
¿Por qué Larsen necesita creer que la recuperación del astillero es posible?
Larsen regresa a Santa María con el objetivo de asignarse un propósito que le otorgue un sentido a su vida vacía. Por eso asume la gerencia general y, con ella, la responsabilidad de poner en marcha nuevamente el astillero. La evidencia cada vez más palpable de que esa tarea es imposible no alcanza sin embargo para frustrar sus intentos. El personaje decide entregarse a esa esperanza, aunque descrea de ella, porque le ayuda a evadirse de la insignificancia y la angustia existencial.
-
3
¿Por qué el desenlace de la historia entre Larsen y Angélica es humillante para él?
Al final de la novela, Larsen ve frustradas sus expectativas de comprometerse con Angélica y entrar así a la familia Petrus. Pero, además, esa frustración se da de manera humillante, porque la dominación que Larsen parecía ejercer por las mujeres se tuerce, y es Larsen quien termina sometido a la manipulación de Josefina, la sirvienta. Larsen finalmente renuncia a sus esperanzas con Angélica y se conforma con un acercamiento a la sirvienta. De esta manera, la entrada a la casa de Petrus se efectiviza pero de manera degradada: Larsen ingresa al sector más pobre y miserable, reconociéndose parte del mismo.
-
4
¿Por qué la entrevista en el consultorio del doctor Díaz Grey representa para Larsen un antes y un después en su regreso a Santa María?
Porque el doctor, desde la autoridad que le otorga su profesión y su larga experiencia en Santa María, es quien explicita por primera vez la inviabilidad de los dos objetivos que dan sentido a la vida de Larsen desde su regreso. Por un lado, su propósito de reactivar el astillero es desestimado cuando el doctor asegura que no hay verdaderas oportunidades de recuperación; los accionistas dieron por perdido el asunto hace tiempo y Petrus está loco. Por otro lado, los planes de Larsen de casarse con Angélica y tener descendencia, para así heredar el lugar del viejo Petrus, quedan anulados porque el doctor asegura que la muchacha es idiota y no podrá tener hijos.
-
5
¿Por qué Larsen prende fuego el contrato que Petrus le firma?
Larsen prende fuego el contrato que Petrus le firmó inmediatamente antes de acostarse con la sirvienta. Con este gesto, el personaje simboliza el fin de la farsa: su acercamiento a la sirvienta significa que Larsen se rinde en sus intentos y se contenta con lo poco que consigue; aquello que antes despreció. Una vez que renuncia a sus esfuerzos, ya no necesita un documento que respalde esa ficción.