En la sangre Preguntas de Ensayo

¿De qué manera En la sangre construye la figura del inmigrante como una amenaza social para la élite argentina y cómo se relaciona esto con las teorías del determinismo hereditario y del medio?

En la sangre utiliza a Genaro, hijo de un inmigrante italiano, como representante de una clase social considerada “inferior” desde la perspectiva positivista del siglo XIX. Su carácter se describe como el resultado de un determinismo hereditario y del medio: hereda de su padre la avaricia y la astucia animal que le permite simular y ascender socialmente, pero carece de capacidades intelectuales y sentimientos honorables; al mismo tiempo, el ambiente hacinado e insalubre del conventillo donde nace refuerza y moldea su perversión innata.

Esta mezcla de herencia y entorno conduce a Genaro a la inmoralidad, la venganza y la violencia, recurriendo a la simulación para infiltrarse en los círculos íntimos de la élite criolla, que no percibe el verdadero peligro que representan los inmigrantes advenedizos. Así, logra manipular a la familia de Máxima, a quien violenta, además, para dejar embarazada y forzar así el matrimonio, y, finalmente, se apropia de y dilapida su patrimonio.

Analiza cómo la trayectoria universitaria de Genaro expone las limitaciones de la educación como herramienta para el ascenso social, reforzando la degradación moral del personaje.

La trayectoria universitaria de Genaro revela las limitaciones de la educación frente a las incapacidades innatas del personaje. A pesar de que su madre deposita en la universidad la esperanza de que su hijo se convierta en alguien importante, Genaro demuestra una pobreza intelectual que lo incapacita para cualquier aprendizaje genuino. Su estudio, basado en la repetición mecánica sin verdadera comprensión, evidencia su dificultad para entender los libros, que para él son como “una puerta cerrada tras la cual se ocultara lo impalpable” (76). Genaro recurre, entonces, a la “astucia felina” (ibid.) para simular talento y engañar, llegando a robar una bolilla en su examen final de física para asegurar el éxito. Este acto de fraude está facilitado por la degradación del saber de la propia universidad, que se presenta como un ámbito educativo desvalorizado que permite el fraude. De este modo, Genaro abandona toda vía noble de ascenso social, y su paso por la institución académica, lejos de redimirlo, refuerza su pendiente de degradación moral.

Examinar el papel del matrimonio por conveniencia y la violencia de género en el ascenso social y la degradación moral de Genaro.

En la novela, el matrimonio funciona como un instrumento para el ascenso social y un medio de venganza de Genaro contra la élite criolla que lo desprecia. Genaro no ama a Máxima, sino que la concibe como la llave para acceder a riqueza y prestigio. Su cortejo es un acto encubierto de manipulación que muestra dos episodios de violencia de género. El primero es la violación durante el baile de máscaras en el Teatro Colón, que inicia una serie de encuentros sexuales destinados a provocar un embarazo y forzar el matrimonio, ya que la familia se ve obligada a aceptar a Genaro para preservar las apariencias. El segundo es el golpe que le propina a su esposa al final de la novela, acompañado de amenazas de muerte si no accede a sus exigencias. De esta manera, el relato cierra con maltrato físico y la sugerencia de un peligro mayor, mostrando cómo el matrimonio por conveniencia y la violencia refuerzan la degradación moral de Genaro y su instrumentación de las normas sociales para beneficio propio.

¿De qué manera En la sangre plantea una crítica hacia la élite argentina?

En En la sangre, Cambaceres critica a la élite porteña al mostrar cómo su obsesión por las apariencias permite la infiltración de individuos como Genaro en sus círculos. La ingenuidad de los padres de Máxima, que ignoran su origen y antecedentes, evidencia la prioridad que otorgan a la respetabilidad superficial. La universidad, concebida como un ámbito de formación para el ascenso social, también se vuelve cómplice al admitir a Genaro pese a su conocimiento superficial y su fraude en los exámenes. Para preservar el honor familiar y las apariencias, el padre de Máxima termina aceptando el matrimonio, legitimando así la presencia del advenedizo, quien luego dilapida la fortuna familiar mediante engaños y especulaciones. De este modo, Cambaceres expone la debilidad y superficialidad de la clase dominante, que, al anteponer la imagen pública a la moral, se expone a que el inmigrante penetre y destruya su herencia material y simbólica.

Analizar cómo el narrador utiliza el estilo indirecto libre para transmitir por boca de Genaro la ideología positivista de la época.

El narrador de En la sangre utiliza el estilo indirecto libre como recurso central para transmitir la ideología positivista de la época.

Por un lado, hace que las percepciones y prejuicios de la élite se expresen a través del pensamiento de Genaro. Este procedimiento permite que el narrador, desde una postura supuestamente “científica”, ponga en boca del protagonista la idea de su propia debilidad y perversión orgánicas. Por ejemplo, cuando Genaro reflexiona sobre sentirse “marcado de antemano por el dedo de la fatalidad, condenado a ser menos que los demás, nacido de un ente despreciable, de un napolitano degradado y ruin” (72), se fusiona la voz del personaje con la tesis determinista del narrador sobre la herencia del inmigrante.

Por otro lado, la forma en que Genaro prioriza el éxito sobre la moral funciona como una advertencia sobre el peligro que significa, para la élite, el inmigrante: “el éxito primaba sobre todo, en que todo lo legalizaba el resultado. Lo demás era zoncera, pamplinas, paparruchas: el bien por el bien mismo, el deber por el deber…” (83). Aquí, el estilo indirecto libre nos permite ser testigos directos de cómo piensa, y ayuda a presentar a Genaro como un tipo social peligroso, sin moral. En este sentido, confirma lo que la teoría positivista de la época asumía acerca de los inmigrantes.